칼럼) 10월 A매치] 이번 두 경기에서 아쉬운 점 몇 가지 > 유머게시판

[10월 A매치] 이번 두 경기에서 아쉬운 점 몇 가지
1. 원톱이랑 2선 자원의 조합적 불협화음



오늘 경기 득점 상황만 봐도 원톱이 내려오고 그 뒷공간으로 손흥민이 돌아뛰면서 패스 받아서 넣는 모습이었는데

황의조는 사실 그렇게 파이널 패스를 넣어주는 플레이나 온더볼에 강점이 있는 선수라기보단

오프더볼 상황에서 전진패스가 들어올 때 상대 공간으로 패스 결따라 침투하면서 피니시 하는데 강점이 있는 선수인데

양쪽에 있는 손흥민 황희찬을 살리려면 내려와서 연계해주고 올라가는 등 온더볼이 좋은 톱이 맞다고 생각함.



물론 지금 선발된 선수 중에서는, 아니 애초에 지금 한국 선수 중에 그런 부분에 강점이 있는 선수가 드물기 때문에

차라리 이재성을 폴스나인처럼 톱으로 씀과 동시에 공미 자원을 내려서 2중미 1수미 조합처럼 미드필드 싸움을 강하게 가져간다면

점유율 유지에 도움이 됨과 동시에 순간적인 역습 전개에도 보탬이 되지 않을까 싶음.



그리고 황의조는 한 방이 있는 선수라고 생각하기 때문에 조커카드로 투입한다면 더 좋지 않을까 싶은 생각.



제일 베스트는 전북의 일류첸코나 구스타보, 수원FC의 라스같은 스트라이커가 한국 축구에 나와주는거고

만약 나온다면 그 선수는 연계 뿐만 아니라 피니셔의 역할까지 해줄수 있을거라고 생각하지만 현재로썬 요원한 일...






 [10월 A매치] 이번 두 경기에서 아쉬운 점 몇 가지

2. 김태환의 부상 낙마



김태환이 있었다면 86년생 이용이 두 경기 연속 풀타임으로 뛰는 상황은 안나왔을거 같은데

갑작스러운 부상으로 인해서 대표팀에게도 본인에게도 안타까운 낙마가 됐음.

별다른 이변이 없다면 11월에 다시 소집될 것 같은데 그때는 부상없이 좋은 모습을 보여줬으면 함.






[10월 A매치] 이번 두 경기에서 아쉬운 점 몇 가지

3. 이용, 김영권의 노쇠화



이용같은 경우에는 2번에서 이어지는 얘기.

위에서 이용의 대체자라 말한 김태환도 89년생이라 이용보단 젊지만 나이가 좀 있기 때문에

김문환 같은 젊은 풀백이 점차적으로 더 좋은 모습을 보여주면서 자연스럽게 세대교체가 되어야 한다고 생각함.



김영권 같은 경우에는 안그래도 드문 왼발잡이 센터백의 중간 세대가 아예 씨가 말라서

같이 소집된 92년생 권경원을 제외하고는 즉전감은 전멸이라고 봐야함.

심지어 차기 국대감으로 언급되는 선수가 99년생 이재익, 00년생 김태현, 00년생 김주성 정도로 거의 7~8년의 세대차이가 있음.



벤투는 센터백 조합으로 왼발 오른발 듀오를 선호하는걸로 보이기 때문에

현재로써는 권경원의 폼이 올라와서 김영권과 경쟁을 할 수 있을 정도가 되는 것 밖에는 방법이 없는것같음.



 [10월 A매치] 이번 두 경기에서 아쉬운 점 몇 가지

4. 김민재의 전진을 커버 해야하는 정우영에 대한 아쉬움



이건 진짜 개인적인 사견인데 공감을 못하실수도 있다고 생각함.

김민재가 공을 몰고 나오면서 전진을 할때가 가끔 있음.

그럴때 나는 수비형 미드필더로 나온 정우영이 깊게 내려가면서 센터백의 전진으로 생긴 공간을 메워줘야 한다고 생각하는데

그런 부분에서 정우영의 부족한 기동력이 아쉬움.

만약 거기서 김민재의 미스가 나와서 뒷공간이 열릴 경우에는 양 풀백이 높게 올라가는 한국 전술 특성상 김영권과 골키퍼 밖에 없음.



물론 이런 부분을 제외하고는 황인범과 함께 좋은 모습을 보여줬다고 생각함.

정우영보다 나은 황인범 파트너는 아직까진 없는거같음.







그래도 이번 10월 소집에는 벤투가 칼을 갈고 나온건지 전술적으로 보수적이었던 저번 소집에 비해서 훨씬 과감하게 했다고 생각함.

원정지옥이라 불리는 이란 아자디 원정에서 무승부를 했으니 다음 번에 홈으로 불러왔을 때는 더 좋은 모습을 보여주면 될 것 같다는 생각.



한국 축구 화이팅!